Logo

Gamboa Daniel s/ RECURSO DE APELACION

Se reclamó la prescripción de la acción penal contra Daniel Gamboa por el delito de Retención Indebida. El tribunal decidió confirmar el rechazo a la prescripción, manteniendo la vigencia de la acción penal.

Prescripcion Accion penal Retencion indebida Actos interruptivos Ley mas benigna Jurisdiccion Defensa Delito Investigacion.


¿Quién es el actor?

Daniel Gamboa

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción de la acción penal por Retención Indebida

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la acción penal no estaba prescripta, dado que existieron actos interruptivos de la prescripción, como la citación a indagatoria del 9 de junio de 2004. Se destacó que la defensa confundió la aplicación de la ley más benigna, ya que la investigación del hecho mostró un impulso persecutorio que interrumpió el plazo de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar