Castillo, Agustín
Se interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años y seis meses de prisión por abuso sexual, lesiones y coacción. El tribunal confirmó la sentencia, sosteniendo que la valoración de la prueba fue adecuada y razonada.
Recurso de casacion
Abuso sexual
Lesiones
Coaccion
Valoracion de prueba
Sana critica
Motivacion
Certeza
Derechos del acusado
Principio in dubio pro reo.
¿Quién es el actor?
Dr. F. M. (defensa de Agustín Castillo)
¿A quién se demanda?
Cámara Primera en lo Criminal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación por condena por abuso sexual, lesiones y coacción
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó inobservancia de pautas de razonabilidad y errónea valoración de la prueba, pero el tribunal consideró que se realizó una valoración crítica y racional de los elementos probatorios, alcanzando certeza sobre la culpabilidad del acusado. Se destacó que la motivación de la sentencia cumplió con los requisitos de fundamentación y que la valoración de la prueba se ajustó a las normas de la sana crítica racional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: