Logo

P., E.M. y otro

Se reclamó la revisión de una sentencia que rechazó recursos de casación e inconstitucionalidad en un caso penal. El tribunal decidió confirmar el fallo impugnado, desestimando los agravios presentados por los defensores.

Recurso extraordinario Casacion Inconstitucionalidad Derecho penal Dictamen del fiscal Funcionaria publica Suspension del juicio a prueba Arbitrariedad Razonabilidad Constitucion nacional.


¿Quién es el actor?

E.M. P. y Alfredo Flores Torres

¿A quién se demanda?

Corte de Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de sentencia que rechazó recursos de casación e inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los agravios no cumplían con la exigencia de fundamentación autónoma y que el dictamen del fiscal, aunque negativo, era válido y debidamente fundamentado. Se destacó que la interpretación del art. 76 bis del C.P. es un tema de derecho común, no revisable en esta instancia, y que la condición de funcionaria pública de E.M. P. era un impedimento para acceder al beneficio solicitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar