Moya, Héctor Antonio c/ Ministerio De Turismo y Cultura De La Provincia De Salta
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de amparo por la clausura preventiva de su hospedaje. El tribunal confirmó la decisión, considerando que la medida fue adoptada conforme a la normativa vigente y por la autoridad competente.
Amparo
Clausura preventiva
Habilitacion
Derecho de defensa
Normativa turistica
Autoridad competente
Procedimiento administrativo
Arbitrariedad
Recurso de apelacion.
¿Quién es el actor?
[Propietario del hospedaje]
¿A quién se demanda?
[Ministerio de Turismo y Cultura]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[Clausura preventiva del hospedaje]
¿Qué se resolvió?
[Se rechaza]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La juez de primera instancia consideró que la clausura fue legal y no arbitraria, ya que el actor no contaba con la habilitación necesaria. Además, se argumentó que el amparo no es el medio adecuado para cuestionar decisiones administrativas adoptadas por la autoridad competente, y que el actor no demostró una vulneración concreta de su derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: