Gigena, Juan Rodolfo c/ Palomino María Esther s/ RECURSO DE APELACION
El actor solicitó la modificación de la tenencia del menor y el reintegro a su residencia habitual. El tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de no otorgar la medida cautelar solicitada.
Tenencia
Menor
Modificacion
Medida cautelar
Interes superior del nino
Derechos del nino
Estabilidad
Regimen de visitas
Urgencia
Riesgo.
¿Quién es el actor?
Juan Rodolfo Gigena
¿A quién se demanda?
María Esther Palomino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de tenencia y reintegro del menor
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que no se demostró la urgencia ni necesidad de modificar la tenencia, destacando que el cambio de residencia no implica riesgo para el menor. Se enfatizó que la estabilidad en la tenencia es fundamental y que las dificultades en el régimen de visitas deben resolverse por la vía adecuada, sin que ello justifique una modificación cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: