Logo

CHANCHORRA, Ester Violeta c/ GIORGINI, Mario Alberto s/ RECURSO DE APELACION

Se reclamó el aumento de la cuota alimentaria provisoria de $1.000 a $2.200, argumentando la inflación y la situación económica de la actora. El tribunal decidió no hacer lugar a la apelación, manteniendo la cuota original.

Aumento de cuota alimentaria Medida cautelar Inflacion Capacidad economica Derechos alimentarios


¿Quién es el actor?

Ester Violeta Chanchorra

¿A quién se demanda?

Mario Alberto Giorgini

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aumento de cuota alimentaria

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actora no acreditó cambios en las circunstancias que justifiquen el incremento de la cuota alimentaria. Se destacó que, aunque la inflación es un factor relevante, la actora debió promover el incidente de aumento de cuota alimentaria en lugar de solicitar un incremento cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar