Logo

S., S. G. Y S., A. D. s/ abuso sexual con acceso carnal-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que admitió la acusación por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal rechazó la queja, considerando que la resolución no era definitiva y no se acreditó un agravio irreparable.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Derecho a la jurisdiccion Debido proceso Agravio irreparable Definitividad Proceso penal Admision de acusacion.


¿Quién es el actor?

S. G. S. y A. D. S.

¿A quién se demanda?

Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la admisión de la acusación por abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva, ya que no ponía fin al proceso penal. Además, se destacó que la recurrente no logró demostrar un agravio que justificara la excepción a la regla de definitividad, señalando que "la compareciente no logra persuadir a esta Corte de la existencia de un perjuicio con tal entidad".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar