Logo

C., J. s/ delitos contra la integridad sexual victima menor de 16 años (estupro) -abuso sexual-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la admisión de la acusación contra J. F. C. por delitos sexuales. El tribunal decidió que no había agravio actual, por lo que no correspondía el ejercicio de la jurisdicción.

Inconstitucionalidad Prision preventiva Delitos sexuales Jurisdiccion Agravio actual Principio de legalidad Juez natural Audiencia preliminar Sentencia.


¿Quién es el actor?

Defensa de J. F. C.

¿A quién se demanda?

Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la decisión que admitió la acusación y ratificó la prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó arbitrariedad en la resolución y vulneración de derechos, como el juez natural y el principio de legalidad. Sin embargo, el tribunal concluyó que los agravios eran inoficiosos, dado que ya había recaído sentencia en el juicio oral, lo que disipó la materia litigiosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar