Z., J. C. s/ abuso sexual con acceso carnal -recurso de inconstitucionalidad-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Juan Carlos Zein por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la legalidad de la sentencia.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Acceso carnal
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Pena
Derechos humanos
Valoracion probatoria
Codigo penal
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Zein
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la calificación del delito y en la imposición de la pena, argumentando que no se acreditó el acceso carnal y que no se consideraron las condiciones personales del condenado. Sin embargo, el tribunal concluyó que la defensa no demostró la alegada arbitrariedad ni afectación de garantías constitucionales, destacando que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión y que las cuestiones de calificación no constituyen una cuestión constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: