N., J. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a 9 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, argumentando la falta de autosuficiencia y motivación en el recurso.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Defensa
Valoracion probatoria
Derechos constitucionales
Autosuficiencia
Motivacion
Condena
Recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de N.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso no cumplía con los requisitos formales y de fondo necesarios, destacando que "la mera alusión a normas y principios de raigambre constitucional no determina por sí misma la admisión del recurso". Además, se subrayó que la defensa no presentó una crítica adecuada a los fundamentos del fallo impugnado, limitándose a expresar disenso sin entidad constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: