P., M. A. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante y la defensa argumentó falta de pruebas y violación de derechos. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el condenado.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Prueba
Derechos
Plazo razonable
Arbitrariedad
Condena
Defensa
Tribunal
Justicia.
¿Quién es el actor?
M. A. P.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios defensivos no demostraron arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que había analizado adecuadamente las pruebas y la duración del proceso. Se destacó que la defensa no logró evidenciar que la condena careciera de fundamentos suficientes, ni que el tiempo de tramitación del caso fuera irrazonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: