SOSA, ALBERTO DANILO c/ FARRE, CAMILA Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que modificó la responsabilidad en un accidente de tránsito. El tribunal decidió denegar el recurso, sosteniendo que no se configuraron los vicios alegados por la aseguradora.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Licencia de conducir
Arbitrariedad
Cobertura de seguro
Jurisprudencia
Derecho constitucional
Conducta dolosa.
¿Quién es el actor?
Alberto Danilo Sosa
¿A quién se demanda?
Camila Farre y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo sobre daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La aseguradora alegó arbitrariedad y falta de motivación en la sentencia que modificó la responsabilidad en el accidente. Sin embargo, el tribunal destacó que la arbitrariedad es excepcional y que las críticas no lograron desvirtuar las conclusiones de la Alzada, que atribuyó mayor responsabilidad a la conductora sin licencia, considerando que la falta de idoneidad y las circunstancias del accidente eran determinantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: