I., G. A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que autorizó la declaración en Cámara Gesell y la designación de una Abogada del niño. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa del imputado, considerando que la resolución no era definitiva.
Inconstitucionalidad
Camara gesell
Abogada del nino
Derecho de defensa
Prueba anticipada
Interes superior del nino
Proceso penal
Gravamen
Definitividad.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Gabriel Ibañez.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la declaración en "Cámara Gesell" y la designación de una "Abogada del niño".
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva ni interlocutoria, por lo que no cumplía con los requisitos para ser objeto de un recurso de inconstitucionalidad. Además, se destacó que la defensa no logró demostrar un gravamen irreparable ni la inconstitucionalidad de la medida probatoria dispuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: