Acosta, Guillermo José c/ Consejo Asesor de la Magistratura de Tucumán s/ Nulidad
Guillermo José Acosta demandó al Consejo Asesor de la Magistratura de Tucumán solicitando la nulidad de un acuerdo que desestimó su impugnación en un concurso judicial. El tribunal resolvió rechazar la acción de nulidad promovida por el actor.
Nulidad
Concurso
Inconstitucionalidad
Calificacion
Tutela judicial efectiva
Arbitrariedad
Consejo asesor de la magistratura
Ley n? 8197
Ricam
Poder judicial.
¿Quién es el actor?
Guillermo José Acosta
¿A quién se demanda?
Consejo Asesor de la Magistratura de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del acuerdo Nº 24/2014 y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley N° 8197 y del RICAM.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el CAM actuó dentro de las formalidades legales y que no existió arbitrariedad en la calificación del actor. Se destacó que la acción de nulidad no era procedente, ya que el CAM había seguido los procedimientos establecidos y la decisión era irrecurrible, lo que limitaba el acceso a la tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: