Instituto Prov. Vivienda Y Desarrollo De Tucuman c/ Barquet Jorge s/ Especiales
Se apeló la decisión que rechazó un incidente de nulidad en un trámite de ejecución de sentencia. El tribunal confirmó la resolución, sosteniendo que la intimación de pago fue válida.
Apelacion
Nulidad
Intimacion de pago
Ejecucion de sentencia
Derecho de defensa
Domicilio constituido
Cpcc
Jurisprudencia
Costas.
¿Quién es el actor?
Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano
¿A quién se demanda?
Jorge Barquet
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de intimación de pago y citación de remate
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la intimación de pago se realizó correctamente en el casillero de notificaciones, conforme al art. 75 del CPCC, y que la jurisprudencia citada por el apelante no era aplicable al caso. Además, se destacó que el apelante no demostró un perjuicio real que justificara la nulidad solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: