Romero Lascano, Eduardo Antonio c/ Provincia de Tucumán s/ Acción declarativa de Inconstitucionalidad
Eduardo Romero Lascano demandó a la Provincia de Tucumán solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varias normas y actos administrativos relacionados con su enjuiciamiento. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la demanda, considerando que no se configuraban los vicios ale
Inconstitucionalidad
Accion declarativa
Jurado de enjuiciamiento
Imparcialidad
Derechos de defensa
Constitucion provincial
Separacion de poderes
Debido proceso
Normas administrativas.
¿Quién es el actor?
Eduardo Romero Lascano
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de la Acordada N° 1.410/2012, el Dcto. N° 3.384/14 y artículos 126 y 130 de la Constitución local.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el Jurado de Enjuiciamiento es un órgano permanente y que la inconstitucionalidad alegada no se configuraba, ya que la Acordada N° 1.410/2012 fue dejada sin efecto por la N° 1.437/2012. Además, se argumentó que la designación de los miembros del jurado se realizó conforme a los procedimientos establecidos, sin que se evidenciaran vicios que afectaran la imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: