CARAMUTTI, CARLOS SANTIAGO. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R. s/ RECURSO DE APELACION.
Se resolvió un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Instrucción de la Iª Nominación y la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo en relación a la impugnación de multas tributarias impuestas a Carlos Santiago Caramutti. El tribunal declaró competente a la Cámara para e
Conflicto de competencia
Impugnacion
Multas tributarias
Camara en lo contencioso administrativo
Juzgado de instruccion
Derecho administrativo
Codigo tributario provincial
Naturaleza del acto
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Carlos Santiago Caramutti
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán
- D.G.R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de multas tributarias por incumplimiento en el pago del impuesto sobre los ingresos brutos.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó las inhibiciones de ambos juzgados y determinó que la naturaleza del acto impugnado era administrativa y tributaria, lo que corresponde a la competencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Se citó jurisprudencia que establece que "la pretensión incoada tiene por objeto la impugnación de un acto genéricamente administrativo y específicamente tributario".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: