Logo

GONZALEZ, ADRIANA MABEL. c/ HABIB, ISMAEL ALFREDO Y OTRA. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

Se reclamó la revisión de la cuantificación del daño moral y la tasa de interés aplicable en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió no modificar el monto del daño moral, pero admitió el agravio respecto a la tasa de interés, ordenando su recalculo.

Danos y perjuicios Dano moral Tasa de interes Responsabilidad contractual Arbitrariedad Jurisprudencia Resarcimiento Interes moratorio Cuantificacion.


¿Quién es el actor?

Adriana Mabel González

¿A quién se demanda?

Habib Ismael Alfredo y otra

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la cuantificación del daño moral era adecuada, pero reconoció que la aplicación de la tasa pasiva para los intereses era inapropiada. Se citó el artículo 622 del Código Civil y se destacó que los intereses deben ser moratorios, no compensatorios, y que la tasa activa es más acorde a la realidad económica actual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar