PROVINCIA DE TUCUMAN. c/ MEDINA, REINALDO ANTONIO Y OTROS. s/ EJECUCION HIPOTECARIA.
La Provincia de Tucumán interpuso un recurso de casación contra una sentencia que declaró la nulidad de un fallo anterior en un proceso de ejecución hipotecaria. El tribunal decidió inadmitir el recurso por falta de definitividad del pronunciamiento impugnado.
Casacion
Ejecucion hipotecaria
Nulidad
Definitividad
Proceso civil
Prescripcion
Arbitrariedad
Competencia
Error material
Derechos procesales.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán
¿A quién se demanda?
Medina Reinaldo Antonio y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación en un proceso de ejecución hipotecaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema consideró que el recurso de casación no cumplía con el requisito de definitividad, ya que la sentencia impugnada no resolvía el fondo del asunto ni impedía la continuación del proceso. Se destacó que "cuando la resolución impugnada versa sobre una cuestión procesal que no es la que pone fin al pleito, no se encuentra presente el recaudo de definitividad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: