Cardoselli Vicente Mauricio c/ Lazarte Jorgelina Soledad y Coronel Mercedes Feliciana s/ Acciones posesorias
Se reclamó la caducidad de segunda instancia en un proceso de acciones posesorias. El tribunal decidió rechazar el planteo de caducidad, permitiendo la continuación del trámite.
Caducidad
Segunda instancia
Acciones posesorias
Medida para mejor proveer
Jurisprudencia
Continuidad del proceso
Costas
Administracion de justicia.
¿Quién es el actor?
Mauricio Vicente Cardoselli
¿A quién se demanda?
Jorgelina Lazarte y Coronel Mercedes Feliciana
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de segunda instancia en acciones posesorias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el decreto que llamó los autos para resolver impide la caducidad, ya que la medida para mejor proveer busca aportar elementos para la sentencia. Se citó la jurisprudencia que sostiene que "una vez llamados los autos para sentencia... se privilegia el deber interés del Estado en administrar justicia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: