Logo

Medina, Luis y otro c/ Fanjul, Héctor y otro s/ daños y perjuicios

Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito que resultó en la muerte de José Nicolás Medina. El tribunal decidió confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia, atribuyendo responsabilidad compartida entre las partes.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Culpa concurrente Indemnizacion Dano moral Lucro cesante Estado de ebriedad Presuncion de responsabilidad.


¿Quién es el actor?

Luis Silvio Medina y Amalia Petrona Medina.

¿A quién se demanda?

Héctor Rolando Fanjul y Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltdo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la mecánica del accidente y la responsabilidad de las partes, destacando que la culpa de la víctima, quien circulaba en estado de ebriedad, no exime al demandado de responsabilidad. Se aplicó la presunción de responsabilidad del conductor, aunque se reconoció la culpa concurrente, fijando un 70% de responsabilidad al demandado y un 30% al actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar