Roldan de Albornoz, Ester y Otro c/ Conti, Adrian Alberto y Otros s/ Daños y Perjuicios
Se reclamó la regulación de honorarios de peritos en un juicio por daños y perjuicios, cuestionando su monto y la aplicación de la ley correspondiente. El tribunal decidió revisar la regulación de honorarios, considerando la aplicación de la ley 7.897.
Honorarios
Peritos
Danos y perjuicios
Ley 7.897
Tasa de interes
Regulacion
Aranceles
Jurisprudencia
Derecho de propiedad
Actualizacion.
¿Quién es el actor?
M. D. M. (administradora provisoria del sucesorio del perito contador H. D. M.) y M. J. F. (perito accidentológico).
¿A quién se demanda?
Conti Adrián Alberto y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de peritos.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La apelante argumentó que se omitió aplicar el nuevo régimen arancelario de la ley 7.897, que establece porcentajes mínimos para honorarios, y que el monto regulado no se ajusta a lo estipulado. Además, cuestionó la tasa de interés aplicada, argumentando que la tasa pasiva no resarce adecuadamente el valor del capital, sugiriendo la aplicación de la tasa activa del B.N.A. como más equitativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: