Amran, Jorge Daniel c/ Super Stop SH y otros s/ liquidacion forzosa incidente de embargo preventivo
Se reclamó la nulidad de un diferimiento en el tratamiento de una medida cautelar de no innovar en un incidente de embargo preventivo. El tribunal decidió hacer lugar a la queja por atentado, considerando que la juez a quo había excedido su competencia al suspender la cautelar.
Medida cautelar
Nulidad
Atentado
Inaudita parte
Competencia
Embargo preventivo
Urgencia
Defraudacion
Sociedad de hecho.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Amran
¿A quién se demanda?
Super Stop SH y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del diferimiento de una medida cautelar de no innovar
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la juez a quo incurrió en un atentado al diferir el tratamiento de la cautelar, violando el principio de inaudita parte. Se destacó que "la tramitación inaudita parte y el hecho de que ningún incidente o recurso detenga su ejecución constituyen notas propias, esenciales, ínsitas e intransferibles de la institución cautelar".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: