Sucesión Garzia Enrique c/ Provincia de Tucumán s/ Cobros (Ordinario). Incidente de ejecución de honorarios promovido por la Dra. Nancy R. Fagioli
La Provincia de Tucumán apeló una sentencia que cuestionaba la constitucionalidad de la Ley Nº 8.228, relacionada con la emergencia económica. El tribunal admitió el recurso de casación, considerando que existía un interés público que justificaba su intervención.
Casacion
Emergencia economica
Constitucionalidad
Ley n? 8.228
Responsabilidad del estado
Deuda publica
Interes publico
Arbitrariedad
Procedimiento administrativo.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán
¿A quién se demanda?
Cámara en lo Contencioso Administrativo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Constitucionalidad de la Ley Nº 8.228
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la cuestión planteada tenía gravedad institucional, lo que justificaba la revisión a pesar de no ser una sentencia definitiva. Se argumentó que la Ley Nº 8.228 no era de consolidación de deudas y que la falta de cumplimiento por parte del Estado evidenciaba una intención de evadir responsabilidades, lo que contradecía la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: