Logo

SOLORZANO, LUCRECIA DEL VALLE. c/ TORRES, MANUEL OSVALDO Y OTRO. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

Se reclamó la revocación de una sentencia que declaró la caducidad de la instancia en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora, confirmando la decisión de la Cámara Civil y Comercial.

Caducidad de instancia Recurso de casacion Suspension de plazos Debido proceso Danos y perjuicios Providencia Jurisprudencia Apelacion Derechos procesales.


¿Quién es el actor?

Solórzano Lucrecia del Valle

¿A quién se demanda?

Torres Manuel Osvaldo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los plazos de la instancia principal se suspendieron "ministerio legis" debido al recurso de revocatoria interpuesto, y que no existió una providencia que ordenara expresamente la suspensión de los plazos. Se concluyó que la caducidad de la instancia fue correcta, dado que los plazos se reabrieron automáticamente tras la resolución del incidente, lo que llevó a la conclusión de que había transcurrido el tiempo suficiente para declarar la caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar