V.R.O.
Se reclamó la falta de jurisdicción en el juicio penal, argumentando que corresponde a un jurado decidir sobre la culpabilidad del acusado. El tribunal decidió denegar el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
Recurso extraordinario
Juicio por jurados
Falta de jurisdiccion
Derechos constitucionales
Competencia del congreso
Garantia de juicio justo
Jurisprudencia
Representacion popular
Denegacion de justicia.
¿Quién es el actor?
R.O.V. (defensa)
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Falta de jurisdicción en el juicio penal y derecho a ser juzgado por jurados
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la falta de reglamentación del juicio por jurados no justifica la intervención del recurso extraordinario, ya que no se demostró una relación directa e inmediata entre la cuestión federal invocada y la decisión impugnada. Además, se sostuvo que la implementación del juicio por jurados es competencia del Congreso, y no se ha fijado un plazo para su reglamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: