Logo

Ilu Carlos Julio y otra c/ Bernardino Rivadavia Seguros Coop Ltda. s/ ordinario - casación

Se reclamó la revisión de la indemnización por un siniestro automotor, argumentando que el monto fijado por la aseguradora no garantizaba la reparación plena del daño. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones, limitando la indemnización a lo pactado en la póliza.

Indemnizacion Seguro Poliza Reparacion plena Mora Inflacion Jurisprudencia Derechos del consumidor Responsabilidad civil Danos y perjuicios.


¿Quién es el actor?

Carlos Julio Ilú y otra

¿A quién se demanda?

Bernardino Rivadavia Seguros Coop. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por siniestro automotor

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la interpretación de la Cámara no fue arbitraria ni irrazonable, ya que se ajustó a los términos de la póliza y a la normativa vigente. Se reafirmó que el monto a abonar por el asegurador está limitado por la suma asegurada y el daño real sufrido, destacando que la aplicación estricta de la doctrina vigente en un contexto inflacionario no justifica un aumento en la indemnización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar