M., G. L. s/ situación
Se reclamó la aplicación inmediata de vacunas obligatorias para un recién nacido, ante la negativa de los progenitores. El tribunal decidió ordenar la vacunación del niño, priorizando su salud y el interés superior del menor.
Vacunacion
Salud
Interes superior del nino
Responsabilidad parental
Ley 22.909
Derechos del nino
Proteccion
Salud publica
Negativa a vacunar
Medidas autosatisfactivas.
¿Quién es el actor?
Defensores de Menores
¿A quién se demanda?
Progenitores del niño G.L.M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Vacunación obligatoria del niño contra Hepatitis B y Vitamina K
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la negativa de los padres a vacunar al niño pone en riesgo su salud y la de la comunidad. Se citó la Ley 22.909, que establece la responsabilidad de los padres en la vacunación, y se enfatizó que el interés superior del niño prevalece sobre la autonomía parental, destacando que "ningún derecho es absoluto".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: