R. T. E. s/ grooming (art. 131 C.P.)
Se reclamó la absolución de un profesor condenado por grooming, alegando falta de pruebas y violación de derechos. El tribunal confirmó la condena, considerando que existieron pruebas suficientes para sostener la culpabilidad del imputado.
Grooming
Absolucion
Condena
Pruebas
Congruencia
Derechos de la ninez
Valoracion de pruebas
Principio de inocencia
Defensa.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado T. E. R.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la condena por grooming
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad de la sentencia original, que había evaluado adecuadamente las pruebas y respetado el principio de congruencia. Se destacó que "la jueza ha considerado... circunstancias anteriores introducidas por la/os testigos", lo que refuerza la veracidad del testimonio de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: