Tipping, Isabel s/ denuncia delitos contra la administración pública - queja art. 248
Se reclamó la revisión de una condena por estafa y uso de documentos falsos. El tribunal confirmó la decisión del Tribunal de Impugnación, rechazando la queja presentada por la defensa.
Estafa
Documentos falsos
Administracion publica
Condena
Revision
Defensa
Jurisprudencia
Engano
Tribunal de impugnacion
Doble conforme
¿Quién es el actor?
Ignacio Javier Galiano
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de condena por delitos de estafa y uso de documentos falsos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal de Impugnación argumentó que la defensa no presentó nuevos argumentos que habilitaran la revisión, reiterando agravios sin sustento probatorio. Se demostró que Galiano utilizó documentación falsa y se presentó como funcionario público para engañar a la víctima, lo que constituyó el ardid delictivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: