Logo

- STUPNIKI, MIGUEL ROBERTO C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (l)

Miguel Roberto Stupniki demandó a la Provincia de Río Negro por el pago de vacaciones no gozadas tras su retiro obligatorio. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara del Trabajo, ordenando a la provincia el pago correspondiente.

Vacaciones Inaplicabilidad de ley Derecho administrativo Licencias no gozadas Principio de actos propios Retiro obligatorio Jurisprudencia Estado empleador Derechos laborales.


¿Quién es el actor?

Miguel Roberto Stupniki

¿A quién se demanda?

Provincia de Río Negro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de vacaciones no gozadas

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la prohibición de pago de licencias no gozadas no aplica cuando el goce es imposible por razones ajenas al agente. Se destacó que la administración prorrogó las licencias y luego impidió su uso, lo que contradice el principio de los actos propios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar