Epuñan, Oscar Daniel s/ amparo
Se reclamó la garantía del derecho a trabajar y la inconstitucionalidad de una norma que impide el ingreso a la administración pública de personas con antecedentes penales. El tribunal decidió rechazar la acción de amparo interpuesta por el actor.
Amparo
Derecho al trabajo
Inconstitucionalidad
Antecedentes penales
Administracion publica
Urgencia
Derechos humanos
Ley provincial
Resocializacion
Division de poderes.
¿Quién es el actor?
Epuñan Oscar Daniel
¿A quién se demanda?
Secretaría de Estado de la Niñez, Adolescencia y Familia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Garantía del derecho a trabajar y declaración de inconstitucionalidad de la Ley Provincial L 3487
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el amparista no cumplía con los requisitos para ingresar a la administración pública, dado que poseía antecedentes penales por delitos dolosos. Además, se destacó que la acción de amparo no era procedente al no existir urgencia ni peligro inminente, y que la inconstitucionalidad de la norma no era evidente, lo que requería un análisis más profundo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: