Lucero, Teodoro y Naduan, Maria Claudina s/ queja
Se reclamó la admisibilidad de un recurso extraordinario federal por parte de Teodoro Lucero y María Claudina Naduan, quienes cuestionaron la aplicación de la Ley N° 27.118 en un caso de dominio. El tribunal decidió declarar inadmisible el recurso, sosteniendo que no se acreditó la arbitrariedad ale
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Ley 27.118
Dominio
Proteccion de la agricultura familiar
Inadmisibilidad
Derechos constitucionales
Jurisprudencia
Codigo civil
Cuestion federal.
¿Quién es el actor?
Teodoro Lucero y María Claudina Naduan
¿A quién se demanda?
Club Social y Deportivo Chichinales
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Admisibilidad de un recurso extraordinario federal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la parte recurrente no demostró la existencia de arbitrariedad en la sentencia impugnada ni presentó argumentos suficientes que habiliten la intervención de la Corte Suprema. Se enfatizó que la mera discrepancia con la decisión no constituye un fundamento válido para la admisibilidad del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: