Pino, Adalberto Adan y otra c/ Flores, Juan Alejandro y otros s/ daños y perjuicios
Se reclamó la nulidad de una sentencia que había confirmado parcialmente una condena por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal decidió rechazar el recurso de casación interpuesto por la actora.
Danos y perjuicios
Casacion
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Normativa de transito
Prueba
Doctrina legal
Prioridad de paso
Interpretacion judicial.
¿Quién es el actor?
Adalberto Adán Pino y Olga Graciela Oliva
¿A quién se demanda?
Juan Alejandro Flores y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora no logró demostrar la violación de normas legales aplicables ni la existencia de errores en la valoración de la prueba. Se argumentó que la sentencia impugnada no contradecía la doctrina legal del STJRN y que la interpretación de las normas de tránsito era correcta, destacando que "la prioridad de paso desde la derecha pierde carácter de absoluta cuando se accede a una autopista".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: