Heim, Melisa Tamara c/ IPROSS s/ amparo s/ apelación
Se reclamó la provisión de un acompañante terapéutico para un niño con trastorno de hiperactividad. El tribunal decidió revocar la sentencia que había hecho lugar al amparo, considerando que no había negativa en la cobertura solicitada.
Amparo
Acompanante terapeutico
Ipross
Derecho a la educacion
Interes superior del nino
Cobertura de salud
Procedimiento administrativo
Arbitrariedad
Prestacion de servicios.
¿Quién es el actor?
Melisa Tamara Heim
¿A quién se demanda?
IPROSS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo para la provisión de un acompañante terapéutico
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que no existía una negativa por parte de IPROSS en la provisión del acompañante terapéutico, sino que la situación debía ser resuelta por la vía administrativa. Se destacó que el monto ofrecido por la obra social no configuraba una conducta arbitraria y que la vía del amparo no era adecuada para resolver cuestiones administrativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: