R., M. O. s/ Abuso sexual simple agravado s/ Casación
Se reclamó la nulidad de una sentencia condenatoria por abuso sexual simple agravado, argumentando violaciones a garantías constitucionales. El tribunal decidió denegar el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
Recurso extraordinario
Abuso sexual
Agravante
Garantias constitucionales
Admisibilidad
Casacion
Interpretacion
Debido proceso
Defensa.
¿Quién es el actor?
M.O.R. (defensa)
¿A quién se demanda?
Superior Tribunal de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia por abuso sexual simple agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad establecidos por la Corte Suprema, ya que la defensa no rebatió adecuadamente los fundamentos de la sentencia impugnada. Se destacó que la conducta del imputado se había desarrollado "en ocasión de sus funciones", lo que justificaba la agravante aplicada, y se concluyó que no se demostraron violaciones a las garantías constitucionales invocadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: