Logo

Carrizo Miguel Angel c/ IPROSS (prest. oftalmológicas) s/ amparo (c) s/ apelación

Se reclamó la cobertura integral de prestaciones oftalmológicas para una menor con discapacidad, y el tribunal confirmó la decisión de amparo que ordenó al IPROSS su cumplimiento. La apelación del IPROSS fue considerada inoficiosa tras la realización de la cirugía.

Amparo Prestaciones de salud Discapacidad Cobertura medica Urgencia Intervencion quirurgica Ipross Derecho a la salud Inoficioso.


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Carrizo, en representación de su hija.

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial del Seguro de Salud (IPROSS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de prestaciones oftalmológicas.

¿Qué se resolvió?

SE DECLARA INOFICIOSO el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la intervención quirúrgica ya se había realizado, lo que tornó irrelevante el recurso. Se destacó que la urgencia del tratamiento fue debidamente justificada por el médico tratante, y el IPROSS no presentó información que desvirtuara dicha urgencia en tiempo procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar