C., E. J. c/ G. L., M. s/ regimen de comunicacion
Se reclamó la revocación de un régimen de comunicación establecido entre una niña y su abuelo paterno. El tribunal decidió confirmar la sentencia de la Cámara de Apelaciones, manteniendo el régimen de comunicación.
¿Quién es el actor?
E. J. C.
¿A quién se demanda?
M. G. L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Régimen de comunicación entre la niña A. M. y su abuelo paterno.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión de la Cámara de Apelaciones se basó en una valoración fáctica adecuada y que la menor fue escuchada en sus expresiones. Se argumentó que la madre no demostró que el régimen de comunicación fuera perjudicial, y que el interés superior del niño fue respetado al establecer un régimen asistido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: