G., C. B. c/ IPROSS s/ AMPARO S/ APELACION.
Se reclamó la cobertura de sesiones de kinesiología con un profesional específico y el tribunal decidió revocar la sentencia que había hecho lugar parcialmente al amparo, argumentando que no existía una restricción manifiesta al derecho a la salud.
Amparo
Salud
Kinesiologia
Cobertura
Obra social
Derecho a la salud
Urgencia
Procedimiento administrativo
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Cristina Beatriz Guajardo
¿A quién se demanda?
I.PRO.S.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de sesiones de kinesiología
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la acción de amparo es excepcional y requiere demostrar la urgencia y la inexistencia de otras vías. En este caso, no se evidenció una negativa de la obra social, sino una divergencia sobre el profesional a elegir, lo que no justifica el uso del amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: