P., C. M. c/ G. P., N. A. s/ alimentos
Se reclamó la modificación de una cuota alimentaria fijada en favor de un hijo menor, establecida en un 30% de los ingresos de la madre. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la cuota alimentaria.
Alimentos
Cuota alimentaria
Responsabilidad parental
Perspectiva de genero
Derechos del nino
Prueba
Ingresos
Progenitores
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
C. M. P.
¿A quién se demanda?
N. A. G. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la obligación alimentaria no requiere prueba de gastos específicos, y que la cuota fijada es proporcional a las necesidades del menor y las posibilidades económicas de la madre. Se destacó que "la obligación alimentaria está a cargo de ambos progenitores" y que la madre no demostró que la cuota resultara desproporcionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: