Ulloa, Jésica Elizabeth c/ Plan Óvalo S.A. de Ahorro para Fines Determinados s/ recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que eximía a la actora del pago de costas en un proceso civil. El tribunal decidió confirmar la eximición, considerando que la gratuidad de la justicia se extiende a las costas en acciones individuales.
Inconstitucionalidad
Costas
Justicia gratuita
Ley de defensa del consumidor
Debido proceso
Principio de razonabilidad
Acceso a la justicia
Consumidor
Accion individual.
¿Quién es el actor?
Jésica Elizabeth Ulloa
¿A quién se demanda?
Plan Óvalo S.A. de Ahorro para Fines Determinados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la eximición de costas a la actora
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la eximición de costas a favor de la actora se basa en el principio de justicia gratuita, aplicable a procesos individuales. Se argumentó que el precedente "ADDUC" de la Corte Suprema respalda esta interpretación, indicando que la gratuidad no se limita a los gastos iniciales, sino que incluye las costas del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: