Logo

S., P.; por abuso sexual con acceso carnal, en perjuicio de R.R.M. (M). den: R., J. - recurso de inconstitucionalidad penal

Se reclamó la inconstitucionalidad de la pena impuesta por abuso sexual con acceso carnal, argumentando que excedía lo solicitado por el Ministerio Público. El tribunal decidió rechazar el recurso, afirmando que la fijación de la pena es competencia exclusiva de los jueces.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Pena Ministerio publico Querella Derechos Jurisdiccion Codigo penal Juicio Facultades.


¿Quién es el actor?

P. S. (Defensora Oficial Penal)

¿A quién se demanda?

J. R. (querellante particular)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la pena impuesta por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la imposición de una pena superior a la solicitada por el fiscal es válida si fue requerida por la parte querellante. Además, se reafirmó que la determinación de la pena es una facultad exclusiva de los jueces, quienes deben considerar las circunstancias del caso, tal como lo establece el Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar