C. V., L. N. s/ homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa y por mediar cuestión de género, y c/ C., H. E. (mn); C., D. R. (mn); C., I. E. N. (m.) y B. G., R. N. (m.) s/ homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis c
Se planteó un conflicto de competencia entre el Juzgado de Menores y el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de Personas y Familia respecto a un caso de homicidio calificado. La Corte de Justicia declaró mal planteada la cuestión de competencia y devolvió los autos al Juzgado de Menores.
Conflicto de competencia
Homicidio calificado
Medidas de seguridad
Jurisdiccion
Celeridad procesal
Derechos humanos
Acceso a la justicia
Tribunal de alzada
Incompetencia material.
¿Quién es el actor?
Juzgado de Menores de Primera Nominación
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de Personas y Familia de Quinta Nominación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un caso de homicidio calificado
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA MAL PLANTEADA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte determinó que la jueza de Menores no presentó fundamentos válidos para su insistencia en la incompetencia, contraviniendo lo resuelto por el Tribunal de Impugnación. Se resaltó la necesidad de evitar dilaciones y promover una administración de justicia más ágil, conforme a principios constitucionales y tratados internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: