I., G. R. p/ abuso sexual c/acceso carnal agravado p/la convivencia, en perjuicio de G.B. (M) s/ recurso de inconstitucionalidad penal
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó una absolución y condenó a G. R. I. por abuso sexual con acceso carnal agravado. El tribunal decidió rechazar el recurso interpuesto, confirmando la condena.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Doble instancia
Principio de duda
Derechos humanos
Congruencia
Inmediatez
Prueba
Presuncion de inocencia.
¿Quién es el actor?
G. R. I.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso de inconstitucionalidad permite un control amplio de la condena, garantizando el derecho a la doble instancia. Se destacó que el principio "in dubio pro reo" exige certeza en la culpabilidad, y la duda debe favorecer al acusado, lo que no se cumplió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: