Logo

Palomo, Ángel Justiniano c/ Centro de Empleados y Obreros de Comercio de Tartagal s/ recurso de inconstitucionalidad

El actor, Ángel Justiniano Palomo, reclamó el reconocimiento de una relación laboral frente al Centro de Empleados y Obreros de Comercio de Tartagal. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada, confirmando la existencia de la relación laboral.

Inconstitucionalidad Relacion laboral Presuncion Prueba Derechos laborales Debido proceso Carga de la prueba Arbitrariedad Ley de contrato de trabajo.


¿Quién es el actor?

Ángel Justiniano Palomo

¿A quién se demanda?

Centro de Empleados y Obreros de Comercio de Tartagal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de relación laboral

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo opera a favor del trabajador, exigiendo al empleador demostrar lo contrario. Se destacó que la valoración de pruebas realizada por la Cámara no presentaba arbitrariedad, ya que las pruebas documentales y testimoniales confirmaban la existencia de una relación laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar