I., E. A. c/ V., B. s/ recurso de inconstitucionalidad
El actor reclamó la nulidad del matrimonio de su padre y la exclusión de la demandada del sucesorio, argumentando defectos de forma y falta de consentimiento. El tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la validez del fallo de la Cámara de Apelaciones.
Nulidad matrimonial
Exclusion hereditaria
Legitimacion activa
Defectos de forma
Consentimiento
Codigo civil
Arbitrariedad
Sucesion
Incapacidad
Prueba.
¿Quién es el actor?
E. A. I.
¿A quién se demanda?
B. V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de matrimonio y exclusión del sucesorio.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el fallo de la Cámara no adolecía de arbitrariedad, ya que se basó en un análisis exhaustivo de las pruebas y en la normativa aplicable. Se destacó que el actor carecía de legitimación para cuestionar los vicios del consentimiento, dado que la acción no se intentó en vida de los contrayentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: