Pantoja, Pablo Alejandro c/ Sulprom S.A. s/ ordinario
El actor reclamó la indemnización prevista en el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo por la entrega de documentación laboral inexacta. El tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia, considerando que no hubo incumplimiento por parte del empleador.
Indemnizacion
Ley de contrato de trabajo
Entrega de certificados
Incumplimiento
Mora
Costas
Relacion laboral
Documentacion inexacta
Apelacion
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Pablo Alejandro Pantoja
¿A quién se demanda?
Sulprom S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incumplimiento en la entrega de certificados laborales.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la entrega de la documentación, aunque inexacta, cumplió con la obligación del empleador según el artículo 80 de la LCT. Se destacó que "la finalidad de la sanción... es castigar la reticencia de la patronal", lo cual no se verificó en este caso, ya que el empleador había entregado la documentación solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: