M., C. R.; M., H. E. c/ G. D. M., V. s/ sucesión; M., B. S/sucesión por prescripción adquisitiva de derechos reales - queja por rec. de inconst. denegado
Se reclamó la excusación del Presidente de la Corte por motivos de decoro y delicadeza en un proceso sucesorio. El tribunal decidió aceptar dicha excusación, asegurando la imparcialidad en la administración de justicia.
Excusa
Imparcialidad
Administracion de justicia
Decoro
Derechos humanos
Pacto de san jose
Inhibicion
Magistrados
Competencia
Sucesion
¿Quién es el actor?
Dr. Guillermo Alberto Catalano (Presidente de la Corte)
¿A quién se demanda?
N/A (no hay parte demandada en este contexto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación por motivos de decoro y delicadeza
¿Qué se resolvió?
SE ACEPTA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que la excusación busca asegurar una administración de justicia imparcial y que el magistrado debe apartarse si no se encuentra en condiciones de emitir un juicio libre. Se destacó que "la garantía constitucional de ser oído por un tribunal competente e imparcial" justifica la aceptación de la excusación, considerando la posible "situación de violencia moral" que podría derivarse de su intervención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: