G., M. B. c/ R. M., F. M. s/ alimentos
Se reclamó una cuota alimentaria para un menor a cargo de su padre, quien fue condenado a pagar el 60% de un sueldo mínimo. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, considerando las necesidades del niño y la capacidad económica del demandado.
Alimentos
Cuota alimentaria
Responsabilidad parental
Interes superior del nino
Codigo civil y comercial
Capacidad economica
Cuidado personal
Derechos del nino
Necesidades basicas.
¿Quién es el actor?
G., M. B.
¿A quién se demanda?
R. M., F. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para el hijo menor.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la obligación alimentaria es compartida por ambos progenitores, considerando el artículo 660 del Código Civil y Comercial, que valora el cuidado personal como un aporte económico. Se subrayó que el 60% de un sueldo mínimo es necesario para cubrir las necesidades del menor, ya que su bienestar es prioritario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: