F. B., G. N. c/ Z., M. V. s/ recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la nulidad de un matrimonio y la remisión de un expediente canónico, argumentando vulneraciones a derechos constitucionales. El tribunal decidió confirmar la denegación de la medida solicitada, considerando que no se justificaba su admisión.
Nulidad matrimonial
Recurso de inconstitucionalidad
Derechos constitucionales
Prueba
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
F. B.
¿A quién se demanda?
M. V. Z.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad matrimonial y acceso a expediente canónico.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la denegación de la prueba solicitada no vulnera derechos fundamentales, ya que el actor tiene otros medios probatorios a su disposición. Además, se argumentó que la resolución impugnada no presenta vicios que justifiquen la intervención del recurso de inconstitucionalidad, dado que no se evidencian afectaciones graves a derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: